COLUMN
リグレッションテストの意味とは？ 目的や実施すべきタイミングなどを解説
リグレッションテスト（回帰テスト）とは、システムを変更したあとに、別の部分へ不具合が波及していないかを確かめるテストです。直したはずのバグの復活や、バージョンアップによる機能の低下を見つけるために行います。
はじめに
システム開発において、バグの修正や機能追加は日常的な作業です。ところが「修正したはずなのに別の箇所が壊れた」「バージョンアップ後に動かなくなった」という事態は、開発規模が大きくなるほど頻繁に起こります。
こうした問題を事前に検出するために欠かせないのが、「リグレッションテスト（回帰テスト）」です。
本記事では、リグレッションという言葉の意味・語源からデグレーションとの違い、実施タイミングや範囲の絞り方、さらに自動化ツールの選び方まで、一本で完結するかたちで解説します。
リグレッションテスト（回帰テスト）とは？語源・意味から理解する
「リグレッション（regression）」は英語で「回帰」「後戻り」「後退」を意味する単語です。システム開発の文脈では、修正したはずのバグが復活したり、バージョンアップによって正常だった機能が低下したりすることを指します。
多くのシステムは複数の機能が連携してひとつの処理を成立させています。そのため、ある一部に手を加えた結果、まったく別の場所でバグが生じたり、動作不良が起きたりするリスクがつきまといます。大規模なシステムほど全体の構造把握が難しく、「修正したら不具合が増えた」という事態も決して珍しくありません。
このような問題が起きないよう、システムの変更後に別の部分へ不具合が波及していないかを確認するテストを「リグレッションテスト」「回帰テスト」「ノンデグレードテスト」などと呼びます。プログラムの改修・変更を行った後には必ず実施すべき工程です。
デグレーションとの違い
リグレッションテストと合わせてよく使われる言葉に「デグレーション（degradation）」があります。デグレード（degrade）の名詞形で、日本語では「悪化」「退化」に相当します。
具体的には、「不具合の修正によって新たなバグが発生した」「バージョンアップで既存機能の品質が下がった」といった状態がデグレーションです。意味合いとしてはリグレッションとほぼ重なりますが、日本の開発現場では次のように使い分けられています。
- デグレーション（デグレード）：システム改修によってパフォーマンスや品質が悪化した「状態」
- リグレッションテスト：デグレーションの有無を調べる「テスト工程」
要するに、デグレーションは「何が起きているか」を表す言葉であり、リグレッションテストは「それを検出するアクション」を指します。両者をセットで理解しておくと、開発チーム内での会話がスムーズになります。
リグレッションテストを行う目的とリスク
リグレッションテストの目的は、システムの変更後も既存の機能が正常に動作し続けているかを確認することです。不具合修正・新機能追加・ライブラリのバージョンアップなど、あらゆる変更が潜在的なデグレードのトリガーになり得ます。
とりわけ既存機能の基盤となる箇所を変更した場合は、影響範囲が広がり「システム全体が動かなくなった」「業務上重要な処理が止まった」という深刻な事態に発展するリスクがあります。
テストを省略した場合のリスク
納期や予算の都合からリグレッションテストが省略されるケースは少なくありません。しかし省略のツケは、たいてい納品後に回ってきます。「機能が使えない」「システムの不具合で業務が進まない」といった事態が発生すれば、顧客からの信頼は一気に失われます。
さらに、デグレーションが発覚したシステムは再改修が必要になります。最終的には当初より多くの工数とコストがかかり、開発効率も大幅に悪化します。メルカートでも、ECサイトのリニューアル後にリグレッションテストが不十分だったことで予期せぬ不具合が露出し、急遽追加対応が必要になったというご相談を受けることがあります。
品質コストの観点から見ても、テストに投資する費用より、リリース後の不具合対応にかかるコストのほうがはるかに大きくなります。リグレッションテストはコストではなく、リスクヘッジへの投資と考えるべきです。
リグレッションテストの実施方法
リグレッションテストはシステム開発の中でも重要な工程ですが、開発の終盤に実施されることが多く、かけられる工数は限られています。効率的に進めるには、実施タイミングと範囲をあらかじめ設計しておくことが不可欠です。
テストを行うタイミングを決める
一般的なシステム開発では、単体テストから連結テスト・統合テスト・運用テストへと段階的に規模が拡大します。リグレッションテストの主な実施タイミングは次の3つです。
- コード変更後・バグ修正後：変更が想定外の箇所に影響を与えていないかを確認する
- リリース前の最終確認：本番環境への展開前に全体的な品質を担保する
- 外部ライブラリ・OSのバージョンアップ時：依存関係の変化による予期せぬ挙動を検出する
各テスト工程の後に組み込む形でリグレッションテストを実施することで、不具合を早い段階で発見でき、修正コストを最小限に抑えられます。特にCI/CDパイプラインに自動実行を組み込むと、コード変更のたびにテストが走るため、デグレードの検出が格段に速くなります。
テストの範囲を定める3つのポイント
すべての機能を最初から検証する「フルリグレッションテスト」が理想ですが、限られた時間と予算の中でそれを毎回行うのは現実的ではありません。範囲を絞るための判断軸として、次の3点が有効です。
① 影響範囲の把握
変更したコードが、どのモジュールや機能に影響を及ぼすかをトレースします。影響が及ぶ箇所に絞ってテストすることで、全体工数を大きく減らせます。依存関係の可視化ツールを活用すると精度が上がります。外部に開発を頼む場合は、どこまでテストするかも要件定義の段階で決めておきます（「要件定義の全手順」）。
② リスクの把握
変更箇所がシステム全体に及ぼす影響の大きさに応じてリスクを評価します。基盤となる共通処理を変更した場合はリスクが高く、ごく限定的な機能にしか触れていない場合はリスクが低い。この「リスクベーステスト」の考え方を取り入れると、テスト範囲の優先順位がつけやすくなります。
③ テストの優先度
過去の不具合発生データを参照し、バグが起きやすい箇所・業務影響が大きい箇所を優先的にテストします。納期が逼迫している局面では、優先度の高い箇所から確実にカバーしていくことが現実的な品質確保の手段です。
ECサイトの場合、改修の種類ごとに影響が出やすい箇所はおおむね決まっています。たとえば次のような観点で、確かめる範囲を決めておくと漏れを減らせます。
| 改修の種類 | 影響が出やすい箇所 | 確かめること |
|---|---|---|
| 商品・価格・在庫の設定変更 | 商品ページ・カート・検索結果 | 価格や在庫の表示、カートに入れたときの金額 |
| 決済・配送の設定変更 | 注文手続き・注文確認メール | 決済方法ごとに注文が完了するか、送料や手数料の計算 |
| デザイン・テンプレートの変更 | スマホの表示・ボタン・入力フォーム | 表示崩れがないか、購入ボタンや入力フォームが動くか |
| 外部サービスとの連携変更 | 基幹システム・在庫連携・計測タグ | 注文や在庫のデータが正しく受け渡されるか、計測が続いているか |
| プラットフォームのバージョンアップ | 独自にカスタマイズした機能・独自の連携 | 自社で足した機能や連携が、変わらず動くか |
リグレッションテストの自動化
リグレッションテストは、専用ツールを使って自動化することが可能です。特に同じテストを繰り返す必要がある場面では、自動化によって工数・コスト・ヒューマンエラーをまとめて削減できます。
自動化するメリット
自動化の最大のメリットは、テストを省略せずに継続して実施できる環境が整う点です。手動実行では工数がかかるため、リリース頻度が上がるほど「今回は省略しよう」という判断が増えがちです。自動化することで、コード変更のたびにテストが走り、デグレードを即座に検出できます。また夜間や週末などの非稼働時間にテストを実行できるため、開発スピードを落とさずに品質を維持できます。
自動化に向いているリグレッションテスト
自動化との相性が良いのは、単体テスト・バグ修正後に行うテスト・保守テストなど、同じ内容を繰り返し実行するテストです。逆に、UIの微妙なデザイン確認や初めて実施する探索的テストは人の目で判断する部分が多く、自動化の効果が出にくい傾向があります。自動化するテストと手動で行うテストを組み合わせることが、現実的なアプローチです。
自動化する際の注意点
自動化ツールの導入・設定・メンテナンス自体にも工数がかかります。「自動化すれば楽になる」という期待だけで進めると、ツールの維持コストが見えない負債になりかねません。導入前に「このテストを何回繰り返すか」「自動化によって削減できる工数はどれくらいか」を試算し、費用対効果が見合うケースから始めるのが賢明です。また、ツールによってはシステム開発がある程度進んだ段階でないと導入できないものもあるため、プロジェクトの早い段階で計画に組み込んでおくことが重要です。EC基盤を選ぶ段階でアップデートの運用を確かめる観点は「EC基盤選定で情シスが確認すべき技術要件チェックリスト」で紹介しています。
リグレッションテストの自動化ツール
自動化ツールには多くの選択肢があります。ここでは代表的な4つをご紹介します。いずれもシステムの種類や開発体制によって適性が異なるため、自社のスキルセットと対象システムに合わせて選定してください。
Selenium
ブラウザ上で動作するWebアプリのテストを自動化できるオープンソースツールです。Java・Python・Ruby・JavaScriptなど多言語に対応しており、プログラミング初心者から上級者まで幅広い層が利用しています。ECサイトのブラウザ操作テストにも広く活用されている実績のあるツールです。
Appium
スマートフォンアプリのテスト自動化に特化したツールです。アプリのソースコードを変更せずにテストを実行できる点が大きな特徴で、1つのスクリプトでAndroidとiOSの両方に対応できます。モバイル対応ECサイトのネイティブアプリテストに適しています。
Jenkins
ビルドやテストの実行を自動化する、継続的インテグレーション（CI）のためのオープンソースの自動化サーバーです。Jenkins自体がテストを書くわけではなく、Seleniumなどのツールでつくったテストをコードの変更ごとや決まった時刻に自動で走らせる役割を担います。拡張プラグインを組み合わせることで、静的解析ツールや通知機能との連携も可能です。CI/CDパイプラインの中核として使われることが多いツールです。
Apache JMeter
Webサーバーのパフォーマンス測定や、大量アクセス時の動作を確認する「負荷テスト」を得意とするツールです。テスト結果をグラフで可視化したり、メールでデータを送信したりする機能も備えています。特にセール時や大規模プロモーション時の負荷耐性を事前に確認したいEC事業者に有効です。
メルカートならECサイトのシステム品質維持をこう支援できる
ECサイトの運営において、リグレッションテストは「開発会社に任せるもの」と思われがちです。しかし実際には、機能追加・UIの改修・外部サービスとの連携変更など、日常的な運営の中でデグレードのリスクは常に存在します。リニューアル時に気をつけたい点は「ECサイトリニューアルで失敗しないために知っておくべき7つのポイント」にまとめています。
メルカートは国産のクラウドECプラットフォームで、年約240件の自動バージョンアップが月額費用に含まれています（料金）。共通の機能は、アップデートのたびにプラットフォーム側で既存機能への影響を確かめてから提供します。一方、事業者ごとに足したカスタマイズや外部システムとの連携は、上の表のような観点で、事業者側でも動作を確かめる必要があります。
サポート満足度は97%（ITreviewのレビューデータより）、導入企業の平均売上成長率は480%（※）です。システムの安定稼働を前提に、売上を伸ばすための運用に集中できる環境づくりを支援しています。
※サイト公開翌月から1年後の平均成長率、サービス利用1年未満のサイトは対象外。
まとめ
リグレッションテスト（回帰テスト）は、システムの変更後に既存機能が正常に動作しているかを確認するための重要な工程です。デグレーションを早期に発見し、納品後のトラブルや追加工数を防ぐための「品質への投資」と捉えることが大切です。
実施にあたっては、影響範囲・リスク・優先度の3軸でテスト範囲を絞り込み、繰り返し実行するテストは自動化ツールで効率化することが現実的な進め方です。Selenium・Appium・Jenkins・Apache JMeterなど、システムの種類や開発体制に合ったツールを選択してください。
ECサイトの安定運営には、日常的な機能改修のたびにリグレッションテストの視点を持ち続けることが不可欠です。開発プロセスにテストを組み込む設計を早い段階から行い、品質と開発スピードの両立を目指しましょう。
ECサイトの品質維持やシステム刷新についてお悩みの方は、ぜひメルカートにご相談ください。
よくある質問
リグレッションテスト（回帰テスト）とは何ですか？何のために行うのですか？
リグレッションテスト（回帰テスト）とは、プログラムの修正や機能追加を行った際に、既存の機能が意図せず壊れていないかを確認するテストです。変更箇所以外への影響（デグレード）を早期に発見することが目的で、品質を維持したままシステムを継続的に改善するために欠かせない工程です。
デグレーションとリグレッションテストの違いは何ですか？
デグレーション（デグレード）は、システム改修によって既存機能の品質やパフォーマンスが悪化した「状態」を指します。リグレッションテストは、そのデグレーションが発生していないかを確認する「テスト工程」です。日本の開発現場では、状態を表す言葉と検出する行動を区別してこのように使い分けられています。
リグレッションテストを効率化するにはどうすればよいですか？
効率化のポイントは2つです。1つ目は「自動化」で、Selenium・Cypress・Playwrightなどのツールを活用してCI/CDパイプラインに組み込み、コード変更のたびに自動でテストを実行する仕組みを作ります。2つ目は「リスクベーステスト」の考え方で、変更の影響範囲とリスクを評価してテスト範囲を絞ることです。全件実行にこだわらず優先度をつけることで、スピードと品質を両立できます。
NEXT STEP
管理画面で、この施策がどう動くか見られます
実際の管理画面を操作した動画と、施策ごとの進め方をまとめた資料をご用意しています。設定の手間と、運用に必要な体制のイメージがつきます。