本文へスキップ

COMPARISON

メルカートとecbeingの違い|SaaS型とパッケージ型で比較

最終更新 2026年8月21日

メルカートとecbeingの違いは、提供形態です。メルカートはSaaS型、ecbeingはパッケージ型です。

株式会社メルカートは、2025年10月にecbeingから独立分社化した別法人です。同じソフトクリエイトグループに属し、メルカートはecbeingの機能思想を継承しています。

SaaS型は最短2〜3か月で立ち上げられ、新機能が自動・無料で追加されます。パッケージ型は半年〜1年規模の期間を要する代わりに、業務要件に合わせて自由に作り込めます。どちらが優れているかではなく、事業フェーズと要件の性質で選ぶ関係にあります。

SaaS型とパッケージ型は何が違うのか

自動で進化するSaaS型(メルカート)

  • 最短2〜3か月でスピーディに立ち上げられる
  • 新しい機能が自動で・無料で追加されていく
  • 運用コストの見通しが立てやすい

留意点

  • ベンダーが提供する機能の範囲で運用するのが基本
  • 完全な独自仕様を作り込む場合は制約があるケースも

独自で進化させるパッケージ型(ecbeing)

  • 自社の業務要件に合わせて自由にカスタマイズできる
  • 大規模・複雑な業務にも対応しやすい
  • 一度作った環境は自社の資産として保有できる

留意点

  • 立ち上げに半年〜1年規模の期間と費用がかかる
  • 機能追加・外部連携のたびに開発費の見積もりが必要
  • 数年後に大規模なリプレイスが必要になる場合がある

主要項目での比較

提供形態の違いから生じる、実務上の差分
観点メルカート(SaaS型)ecbeing(パッケージ型)
導入後の実績導入企業の平均売上成長率480%1,600サイトの構築実績・18年連続シェアNo.1※
立ち上げ期間最短2〜3か月半年〜1年規模
初期費用19万円〜要件により個別見積
月額費用4.9万円〜(定額)要件により個別見積
コストの見通し予測しやすい要件と開発量により変動
機能追加年約240件を自動・無料で適用都度、開発費の見積もりが必要
カスタマイズ提供機能の範囲で運用業務要件に合わせて自由に作り込める
基幹システム連携標準外部連携APIで対応個別開発で柔軟に対応
データ活用(DWH・AI)標準搭載。全データを統合し、AIが施策を提案要件に応じた個別構築、またはマイクロサービスの活用
サポート体制専任CSが集客・CRM・データ分析まで継続伴走(サポート満足度97%)構築フェーズから専任パートナーが長期で伴走
セキュリティPCI DSS v4.0.1準拠。サービス提供会社のISMS取得・自社起因の事故0件・外部診断を定期実施PCI DSS v4.0.1準拠。サービス提供会社のISMS取得・自社起因の事故0件・外部診断を定期実施
数年後のリプレイス自動バージョンアップで不要必要になる場合がある
向いている企業売上成長と運用効率化を両立したい中堅・成長企業独自要件・複雑な業務連携が必要な大規模EC

出典: https://www.ecbeing.net/ (2026-09-09 参照)

※ ecbeing の実績値。2008〜2025年度、ECサイト構築(カスタマイズ型、SaaS/PaaS)の市場占有率。2022年度までは富士キメラ総研の調査結果にもとづく ecbeing 社の自社推定、2023年度以降は富士キメラ総研「ソフトウェアビジネス新市場」より。

どちらを選ぶべきか

該当する項目が多いほうが、いまの事業フェーズに適しています。

メルカートが向いている企業

典型的なシーン:新規EC立ち上げ、既存基盤からのリプレイス、複数ブランドの横展開、定期通販・D2Cなど、成長スピードが鍵となるケース。

  • システム運用より、売上拡大・顧客体験の向上に集中したい
  • EC事業を早く立ち上げ、市場で検証しながら成長させたい
  • ECのトレンド変化に継続的に追従したい
  • 見積もり交渉から解放され、予測可能なコストで運営したい
  • データを活用したデータドリブンなEC運営を目指す
  • 専任チームの伴走で、事業成長に集中したい
  • BtoC/D2C/定期通販・単品通販を運営する中堅・成長企業

ecbeingが向いている企業

典型的なシーン:独自要件の多いBtoB取引、複雑な業務システムとの密結合、完全カスタムのECを志向するケース。

  • 業務フローや基幹システムとの連携要件が独自かつ複雑
  • 自社固有の業務要件をECに深く反映させたい
  • 自社専用のEC基盤を所有したい大規模EC
  • 社内にシステム開発・運用リソースが豊富にある
  • 数年単位の大規模投資計画が可能

グループ全体のエコシステムを見る

よくある質問

メルカートとecbeingは同じ会社の製品ですか?

株式会社メルカートは、2025年10月にecbeingから独立分社化した別法人です。同じソフトクリエイトグループに属しており、メルカートはecbeingの機能思想を継承したSaaS製品です。

パッケージ型ECとSaaS型ECは、どちらを選ぶべきですか?

EC事業のフェーズ・組織体制・優先順位によって最適な選択は変わります。独自要件の作り込みを最優先するならパッケージ型、売上成長スピード・データ活用・運用効率を重視するならSaaS型が向いています。判断に迷う場合は、両方の実績を持つ担当者がフラットにご相談に応じます。

メルカートのコストはどのくらいですか?

初期費用19万円〜、月額4.9万円〜です。受注件数・売上に対する従量課金はありません。パッケージ型では機能追加・外部連携のたびに開発費の見積もりが発生しますが、メルカートでは年約240件の無料アップデートに含まれます。数年単位のトータルコストで比較すると差が開きます。

メルカートでもカスタマイズや外部連携は可能ですか?

可能です。API・外部連携(CONNECT開発)で既存システムと接続できます。基盤に手を加えない設計のため、他機能と衝突せずに連携できます。基幹システム・WMS・MAツール・CDPなどの既存資産を活かしながら、段階的にEC基盤を拡張できます。

将来ecbeingへ移行することはできますか?

事業規模の拡大にともなう移行に対応しています。機能思想を共有しているため、他社製品への乗り換えと比べて移行の負担を抑えられます。

ecbeingからメルカートへの乗り換えは可能ですか?

可能です。専任チームが商品・顧客・受注データの移行を支援します。事業フェーズの変化で「運用効率・成長スピード」を優先したいタイミングでご検討ください。

メルカートの導入後のサポート体制を教えてください。

専任CSが集客・CRM・データ分析まで継続して伴走します。サポート満足度は97%です。「運用代行会社を使っていた頃と比べ、ランニングコストが3分の1になった」という導入企業の声もあります。

どちらが機能は多いですか?

単純な機能数の比較にはあまり意味がありません。ecbeingは要件に合わせて作り込める前提の製品で、メルカートは標準機能の範囲で運用する前提の製品です。作り込みが必要かどうかで判断してください。

NEXT STEP

どちらが適しているか、率直にお伝えします

要件をお聞きし、メルカートが合わないと判断した場合はその旨をお伝えします。