【診断結果】該当5〜7個|EC基盤が制約になっています

このエントリーをはてなブックマークに追加

該当した症状は5〜7個でした。EC基盤が事業の制約になっている状態です。個別の施策やサイト改修では解消しにくい段階に入っています。

 

この状態で判断を先送りすると、選択肢が減ります。理由は、個別改修の累積によって現行基盤への依存が深まり、移行時に引き継ぐ対象が増えていくためです。

 

【あなたの結果:5〜7個/基盤が制約になっている状態】

・該当5〜7個は、EC基盤の制約が売上・運用・コストの3方向に同時に出ている状態を示します。

・この段階では個別改修の追加が、移行時に引き継ぐ対象を増やす方向に働きます。

・判断に必要なのは機能の比較ではなく、現行基盤の年間コストと改修累計額の実測です。

 

この状態で起きていること

症状が5個以上出ている場合、問題は3方向に同時に発生しています。

 

売上側:やりたい施策が実現できない、または実現までに時間がかかるため、打てる施策の数が競合より少なくなります。

 

運用側:データの突合や手作業に人手が取られ、分析と改善に時間を割けません。担当者の業務が「回すこと」で埋まります。

 

コスト側:機能追加のたびに個別改修が発生し、費用が積み上がります。加えて保守・セキュリティ対応の負担も継続します。

 

3方向に同時に出ているため、どれか1つを施策で改善しても他が足を引っ張ります。これが「施策では解消しにくい」理由です。

 

判断のために、先に出しておく3つの数字

この段階で必要なのは、機能一覧の比較ではありません。判断材料になるのは自社の実測値です。次の3つを先に揃えておくと、検討が早く進みます。

 

1. 現行基盤の年間総コスト
月額費用だけでなく、直近1年の改修費・保守費・障害対応の工数を合算します。この合算額が、比較の基準になります。

 

2. 施策1本あたりのリードタイム
企画確定から公開までの平均日数です。移行の効果はここに最も明確に出ます。

 

3. 引き継ぐ必要があるデータと連携先の一覧
基幹システム、在庫管理、会員データ、外部ツールの連携です。移行の難易度と期間は、ほぼこの数で決まります。

 

この3つが揃っていない状態でプラットフォームの比較を始めると、機能の有無だけの検討になり、判断が長期化します。

 

メルカートなら、制約の3方向をまとめて解消できる

メルカートは、基幹システムやマーケティングツールに散らばったデータをつなぎ、AIで売上に直結させるクラウドECプラットフォームです。

 

この結果に該当する方に関係するのは、次の3点です。

 

データ統合基盤:受注・在庫・顧客のデータを1つの基盤上で扱えるため、施策の実行と効果測定のたびに発生していた突合作業を前提にしなくて済みます。

 

年間240回の自動アップデート:機能が継続的に追加されるため、やりたい施策のたびに個別改修を発注する構造から抜けられます。保守・セキュリティ対応もSaaSとして提供されます。

 

移行のしやすさ:メルカートは、ECパッケージで1,600サイト以上の構築実績を持つecbeingが提供するSaaS版です。パッケージ構築で蓄積された知見が機能に反映されているため、既存の基幹システムとの連携を含む移行を前提に設計されています。将来さらに規模が大きくなった場合は、ecbeingパッケージへ移行する選択肢も残ります。

 

『メルカート』サービス概要資料

こんな人におすすめ

・メルカートのサービス概要を詳しく知りたい方
・機能や料金プランを知りたい方
・一般的なカートシステムとの比較を知りたい方

今すぐホワイトペーパーを
無料ダウンロード

もう一度チェックする

数え直したい場合は、以下の7項目をご確認ください。該当する数によって、次に見るべき内容が変わります。

 

□ 売上が伸び悩んでいる、頭打ちを感じる
□ サイトの改修や機能追加に、時間と費用がかかりすぎている
□ やりたい施策(クーポン・定期購入・会員ランクなど)が今の仕組みでは実現しづらい
□ サイトの表示が遅い、スマホで見づらいと感じることがある
□ 受注・在庫・顧客データが分断され、手作業が多い
□ 運用に人手を取られ、マーケや改善に手が回らない
□ セキュリティやシステムの保守に不安がある

 

該当が0〜2個だった方:健全な状態の解説を見る

該当が3〜4個だった方:予兆が出ている状態の解説を見る


このエントリーをはてなブックマークに追加